부모 자격시험.jpg

쇼미더머머리2020.07.23 07:42
가끔 뉴스에 부모 자격도 없는 짐승같은 족속들 때문에 그러는것 같은데 부모님들 99.99%는 자식을 본인 목숨보다 더더더 소중히 여기십니다. 0.01%가 전체인양 일반화 되어서 결혼과 출산률에도 악영향을 주는것 같아서 안타깝네요. 그래도 하지마...
바로가기
27
1
권왕2020.07.23 07:44
엄마말고 강요하는 사람 없으니 걱정마셈
바로가기
15
3
삼공팔팔2020.07.23 07:24
애완동물도 저정도까지는 아니어도 끝까지 책임져줬음..
바로가기
2
0

우낄20.07.23 07:21
ㄷㄷ
댓글달기
0
0
강릉앞바다20.07.23 07:23
자식될 자격은 있고?
댓글달기
0
4
광고20.07.23 12:19
지가 태어나고싶어서 태어났냐 일침놓는척 말같잖은 소리하고있어
댓글달기
1
0
강릉앞바다20.07.24 08:13
기껏 키웠는데 벌이가 적다, 직업이 하찮다
이게 맞나 싶어서요.
댓글달기
1
0
산호동신사20.07.23 19:37
좀 배우세요..
댓글달기
1
0
허언증에좋은약추천좀20.07.24 04:51
울릉도 위치 모르는것 보다 님이 더 무식한듯
댓글달기
1
0
삼공팔팔20.07.23 07:24
애완동물도 저정도까지는 아니어도 끝까지 책임져줬음..
댓글달기
2
0
펭수랑성규랑삐까삐까20.07.24 11:02
동물도 간혹 자식버리던데요
댓글달기
0
1
설명요점20.07.23 07:31
아이와 가족을 이루기 위해 사회가 나에게 요구하는 조건일텐데, 왜 이사회는 조건이 안된 나에게 아이를 낳으라고 강요를 할까나 ㅠㅠ
댓글달기
7
9
피터B파커20.07.23 07:37
사회가 언제 강요함? 섀도복싱 중?
댓글달기
2
5
권왕20.07.23 07:44
엄마말고 강요하는 사람 없으니 걱정마셈
댓글달기
15
3
소치는양치기20.07.23 07:49
아빠 추가요.
댓글달기
0
0
쇼미더머머리20.07.23 07:42
가끔 뉴스에 부모 자격도 없는 짐승같은 족속들 때문에 그러는것 같은데 부모님들 99.99%는 자식을 본인 목숨보다 더더더 소중히 여기십니다. 0.01%가 전체인양 일반화 되어서 결혼과 출산률에도 악영향을 주는것 같아서 안타깝네요. 그래도 하지마...
댓글달기
27
1
차두리가불타면두리번20.07.23 08:12
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
카폐민20.07.23 09:05
미괄식 글이네요
댓글달기
2
0
총은산람20.07.23 07:52
ㅋㅋ 이러면 저출산 더심각해지지 ㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
0
0
뚱땡똥띵[수정] 07-23 08:12 20.07.23 08:12
근데 있어야 할거같긴 함
댓글달기
0
0
요로롱20.07.23 08:24
그럼 출산율 0.1프로 찍을듯
댓글달기
0
0
총은산람20.07.23 08:35
0.몇대인데 저거있으면 0.0몇대될듯... 우리나라 출산율이 꼴지인데...
댓글달기
1
0
그럼 그 또라이가 너야20.08.23 10:58
출산 문제를 너무 단순하게 생각하시는군요.
낳을 사람이 입양 가능하다고 안낳지 않아요...아이는 돼지고기 vs 소고기 같은 대체제가 아니에요. 아이에게 부모가 소중하듯 부모에게도 아이가 소중합니다.
댓글달기
0
0
한국에서격리하는사탄[수정] 07-23 07:59 20.07.23 07:58
하긴 낳기만 한다고 부모인줄 아는 사람이 많아서
사건사고 많이 터지긴 함

능력에 맞게 낳는게 맞긴하다
댓글달기
0
0
황칼[수정] 07-23 08:19 20.07.23 08:18
근데 자격 요건이나 메뉴얼에 '충분한' '우려' 같은 주관적인 표현은 바람직 하지 않아요, 본인이 문제가 아니라 비상식적인 주변 사람들이 시비 걸기 딱 좋은 떡밥이 되거든요,
댓글달기
1
0
적하반장도유분수20.07.23 09:55
친자식은 낳은 정으로 말썽부리고 사고쳐도 키우시겠지만 양자의 경우 파양이 가능하니까 자격요건을 더 까다롭게 하는거 아닐까 싶어요. 친부모에게 저런 자격을 따졌으면 우리 부모님 세대의 절반은 태어나시지도 못하셨을걸요ㅎ
댓글달기
0
0
내가이거때문에굳이아이디를20.07.23 09:58
저 진짜 궁금한거!!!!!

저출산은 우리나라만의 문제가 아닌 전세계적인 문제로 알고 있습니다.

굳이 출산율을 올리려고 하는 이유는 무엇인가요?

노동력이야 어차피 대부분의 일은 자동화 되고 인간의 직업도 많이 사라지는 시대인데.. 물론 인간만이 할 수 있는 분야도 따로 있지만요^^
자연스럽게 그냥 흘러가는대로 놔두면 나중에 혹시 돌이킬 수 없는 부정적인 일들이 발생하나요?

진짜 궁금..저는 지식이 한정적이라 다양한 분야의 의견을 여쭙습니다. 미리 감사합니당^^
댓글달기
1
1
진지하시네여존나진지잡수셨어요20.07.23 11:06
1차적으로 종족유지.
2명의 사람이 자라서 결혼하여 2명의 자녀를 낳아야 개체수가 유지되겠죠?
2차적으로 경제적 이유
사람이 생활하면서 소비가 일어나고 그 사람이 생산도 하며 경제가 돌아가게 되지요. 그리고 자국민 인구1만이상(기억상 정확하지 않습니다)이 되어야 그 나라가 내수경제만으로도 유지가 가능하다고 합디다.
3차적으로 고령화심화
국가의 복지적 성격이 강해진 오늘날 고령화가 심화되면 단기적으로도 연금, 건강보험, 의료 및 사회적시설 등등 비용부담이 가중화됩니다. 그걸 노동가능연령의 인구가 세금으로 내야하는데 출산율이 결혼부부당 1명도 안된다면 단순히 계산해봤을때 미래세대의 세금부담이 2배이상 증가합니다.
댓글달기
1
0
레몬생각하면침고이지리얼20.07.23 18:54
경제적인 이유 같아요 그래야 고령화인구를 먹여살리니까요 이제 세금은 누가 내나요 ㅠㅠ 이젠 젊은 세대가 점점 줄고 있어요
댓글달기
0
0
1일2업로드20.07.23 22:59
저는 자연의 섭리를 거스른다고 생각합니다.
풍족하고 여유로우면 많이 낳을테고..
힘들고 먹고 살기 힘들면 덜 낳는 거죠.
말씀과 같이 인공지능 자동화로 인력이 필요 없어지는 마당에
인구만 자꾸 늘린다고 미래에 야기되는 문제를 해결 할 수
없다고 봐요.

국가는떵줄이 타겠죠. 국민연금만 봐도
전국민대상 다단계 사기를 펼쳤는데 돈 낼 사람이
줄어들면 물가상율? 원금보장? 지금 노인들이나 받아 먹지
지금 내는 사람은 구경도 못한다는 게 정설 입니다.

정책들이 장기적인 미래지향적이여야지 코앞만 보고
정책을 펼치면 매번 고비에 고비죠.

그래서 돔구장이 필요하다~~~ 이말씀 입니다.
댓글달기
0
0
권왕20.07.25 19:34
현재의 노동인구가 내는 세금으로 나라를 운영하는데 출산율이 적어져서 노령화 사회가 되면 국가 부담은 늘어나고 결과적으로는 그 시기의 노동이 가능한 국민들에게 부담이 가기 때문입니다
댓글달기
0
0
예린아빠20.07.23 20:11
친부모가 되는데 나이가 뭐가중요해
내나이 30에 초2딸 두고있는데
자격을 논할일인기ㅡ
댓글달기
0
0
1일2업로드20.07.23 23:01
전에 본 게 생각난다..
어떤 애가 입양아 에게 너 입양됐지??? 놀리니까
나는 양부모님이 나를 선택했지만..
너는 어쩔 수 없이 키우는 거 잖아?? 였나..
댓글달기
0
0

작성