그 연구 조사기관이나 방법따라 매번 바뀜 ㅋㅋ...

인구당으로 하면 미국 브라질인데
1인당으로 하면 최근것뿐만 아니라, 2015년도 발췌된 자료를 봐도 한국이라고 뜨더라고요

그 연구를 누가, 어디서, 어느 자료를 기준으로 했는지, 성형수술의 범위는 어디까진지 방법이나 이런거 따라 결과가 다 달라요. 특히 우리나라는 비급여를 심평위가 관리해서 다른나라보다 자료 얻는게 정확하다는 바이어스도 있고요.

저거는 보톡스도 있는거보니 쁘띠성형 (마취없이하는) 포함인거 같은데 그럼 우리나라가 1인당 1위 맞구요. 전신마취 필요한 수술이라고 하면 우리나라 오히려 1인당 수술 건수 미국보다 적어요.

그래서 조사기관이나 방법따라 매번 바껴서 단순히 우리나라 성형 1위나라다~ 이러는건 큰 의미가 없음

어쨌든 졸라 많이하긴 하잔슴ㅋ
여학생들 수능치고 쌍수하는게 당연시 되는 사회인데

많이하는거나, 자료나 조사에 따라 1위하는 것도 맞아요.

근데 글쓴님이 말한 것처럼 날조 자료로 속았다 이런 개념이 아니라는거죠. 그리고 그런 단순 비교가 렉카들 선동 이외에는 큰 의미가 없단 이야기고.

많이하는것도 맞고, 조사에 따라 1위하는것도 맞는데
왜 제가 날조자료로 속았다는 개념이 아닉거죠?

제가 본 순위자료에는 한국이 아예 없었는데요.
미국,브라질,일본 이렇게 되어있었는데요.

중앙일보,경향신문,조선일보
전부다 세계최대성형국가 한국이라는 기사가 있고

저는 성형 나쁘게보는 사람 전혀 아닌데
성형국가 1위가 한국이 아니라는 어떤 날조자료에 속은건 맞는것같은데요
어떤 지표를 봐도 한국이 1위로 나오는데

아니 조사나 방법따라 1위라는게 가변적인거라니까요. 날조가 아니라.

근데 제가 본게 구글, 챗지피티, 국내신문, 정ㅂㅜ통계, 해외매체 전부다 1등이라고 하는데 이정도면 1위라고 해도 되지않을까요?
대부분의 조사에서 1위하고 한 두개에서 1위 놓치고 상위권이면 1인당 성형 제일 많이하는 국가가 한국인게 아닌건가요?

저는 오히려 1위 아닌순위를 찾는게 더 힘들던데, (총 성형인구수 랭킹 빼고는) 1인당 마취성형? 그것도 못찾았고
전신마취까지 될정도면 그거야말로 중대한성형만 걸러낸 특수한목적을 위한 조사같은데 .. 어쨋든 못찾아서 뭐라는 못하겠지만..

그리고 쁘띠성형이 만연한데, 한국이 마취성형건수가 유의미하게 진짜 적을수 있는지..
반대로,
쁘띠성형조차 대중화되지 않았는데, 1인당 마취성형수술 비율을 미국이 한국을 이긴다는것도 납득이 안가고..

얼굴수술도 전신마취 하나요? 모르겠네요 잘

저 님이 찾아본게 대부분 같은 보고서의 발표를 사용하니 (ISAPS꺼) 사용하니 같은거구요.... (보통 연합뉴스로 발표된 자료가 제 1출처가 되니 단순 기사, 인터넷 검색으로는 동일한거 나와요)

다른 조사를 보려면 다른 기관이 시행한 학술지나 협회지에 나온 애들, 구글스칼라 올라온 논문 통계들을 모아서 시행한 스터디를 봐야죠.

제가 아까 위에서 예시든 전신마취 필요 수술은 미국이 많다 이것도 이번 미용협회에서 개원원장 상대로 하는 강의서 우리나라는 미국보다 개인이나 보편적 성형 관심이 높아도 전신마취 필요한 수술에 대한 거부감이 강해서 (전신마취의 위험성이 상대적으로 더 잘 알려져있어) 쁘띠성형의 요구도가 높기 때문에 어떤 식으로 운영플랜 짜면 좋은지를 설명하는 강의에서 나온 자료였고요... 우리나라는 의원 접근성이 높으니 필러나 보톡스 주기적으로 받으면 양악효과가 나니까 코 수술이나 양악을 할 필요가 낮아지는 것도 있구요. 쁘띠가 진짜 성형을 대체하는 거죠.

코 성형만 해도 전신마취 필요하죠. 그리고 또 님이 보신 자료는 가슴수술도 포함인데 얼굴 수술만 따로 이야기를 할 이유도 없죠...

하여튼 그런 식으로 단순하게 뭐가 1위다 아니다 하는건 의미가 없고, 날조도 아니라는거죠.

예를 들면, 이전에 대체당류 몸에 나쁘다는 논문이 있었고 그 논문으로 기사 써진게 인터넷 전체로 퍼져서 사실인것처럼 됬었지만... 다른 논문들에서는 아니었다 라는 논문들도 지금은 많이 알려진 것처럼 어느걸 기준으로 하느냐가 다른거지 날조가 아니라는거죠.

성형수술이 재수술도 있고, 장애로인한 수술, 사고나 질병 상해로 인한 재건수술 등 목적성에 따라서도 다르기때문에 뭐 성형수술 1위가 우리나라든 아니든 수술 자체가 문제가 되지는 않는다고 봐요.
가장 문제가되고, 우리가 경각심을 가져야 하는것은
얼마나 어린나이의 아이들이, 얼마나 큰 돈을 들여서, 얼마나 자주 성형수술을 하는지. 그리고 성형수술 대비 만족도가 얼마나 떨어지는지.
개인적으로 이런부분들이 더 주목받아야하지 않나 싶네요.

우리나라 성형기술 넘나 잘 발달되어있고
워낙 남의 시선 신경쓰고
성형외과 피부과 찾는거 가는거 일도
아니라서 손쉽게 관리가능해서
누구든 언제든지 쉽게 접근이 가능한만큼
쁘띠성형포함 1인의 수요가 매우 높은거같음