인간은 사회적 동물이기에 그런 고민을 합니다.

가족 지인이면 당연히 가족 지인살리겠죠
원본은 1명도 모르는사람 아니에요? 그래서 내 조작으로인해 그 1명을 죽일지 그냥 두고 5명을 죽일지가 고민..

문제의 조건이 미묘하게 다른데 ㅋㅋ
원래 문제는 그냥 두면 5명이 치여죽고,
내가 레버를 조작하면 다른 한명이 치여죽는거였을꺼에용
5명을 살리기위해 관계없는 한명을 죽게 하는게 옳으냐,
기존의 다섯명은 나의 행위와 관련없는 죽음이지만, 내 선택으로 죽게 되는 한명은 내가 죽게 한 셈인데 어떤 선택을 할 것인가 하는 도덕적 딜레마...

코난처럼 축구공 부풀려서 막으면됨

근대 정말로 그런 문제에서 망설임없이 다수 고르는 사람들이 있더라고요.

아 내 기억이 변질 됐나바여 양쪽다 모르는 사람이였나?
그래서 고민했나

트롤리 테스트네요
이게 원래는 사회성 실험의 일부인데
좀더 이해하기 편하게 사이코패스 테스트의
일종이라고 보시면 됩니다

당연히 가족이나 지인을 구하는게 일반적인 상황에서
다른쪽에 있는 사람들의 생명도 고민하게 되는데
이때 고민하는 시간을 도출하는 테스트에요

쉽게말해서
질문을 듣자마자 가족과 지인을 구한다 라고
짧은 시간에 고민을 끝내는 사람은
좀 더 냉정한 성격을 갖고있다 정도로 평가할 수 있고

사이코패스가 의심되는 범죄자에게 테스트 했을땐
좀 다른 평가가 내려지게 됩니다

실험의 결과보다는 그 결과를 도출해내는
시간에 초점이 잡혀있는 테스트

소수보다 다수를 구해야 한다 라는 답을 내도
다수보다 내가 아는 지인을 구해야 한다는 답을 내도
상관없습니다
어차피 한가지 테스트로 사람의 성향을 판단하는건
불가능하니까요

그럼 같은조건에서 선로 위에 기차가 지나가고있는데

5명이 묶여있어요

당신은 그 선로 육교 위에있는데

기차를 멈출려면 내 바로 앞에 있는 뚱뚱한 사람을

밀치면 그 기차는 멈춰서 5명을 구할수있어요

어떻게 하실레요?

참고로 선생님이 말씀하신 위의 선택율이 89%가 레버를 당기는것에 동의했습니다