레딧식 일침.jpg

이세돌씨이세돌잔치2018.02.24 21:35
장애인에게 살아갈 권리가 없다면,
너도 장애인이니 살아갈 권리가 없고,
고로 죽었을테니 이 게시글을 쓸 수 없었다.
라는 뜻 같네요
바로가기
11
0
개똥같은소리하고있네2018.02.24 18:48
장애인과 노인과 어린이가 살기 좋은 나라가 정말 선진국이라고 하더라고요. 아 거기다가 아동 성범죄자가 발 붙일 곳이 없다면 더더욱 좋겠네요. 그런 의미에서 욕하나 할랍니다. 윤서인 나쁜놈!!
바로가기
5
1
닭더쿠2018.02.26 01:10
그들도 인간이라는 알 수 없는 이유라뇨.
인권이라는 말이 인간은 그 자체로 존엄하다 입니다.
인간은 도구가 아니기 때문에 유용성으로 그 가치를 판단하시면 안됩니다.

장애인들이 원해서 그렇게 태어난 것도 아니고
Gravity님도 내일 당장 사고로 장애인이 될 수도 있습니다.
그럼 뭔가 불편하고 생활하는 데 지장이 있겠지요
사람은 누구나 사람답게 살 권리가 있는데
장애가 있는 분들은 인간으로서 생활을 영위해 나가기 힘드므로
나라에서 지원해주어서 인간답게 살 수 있도록 도와주는 것 입니다.

인간을 쓸모 있음이라는 잣대로 평가하는 것 자체가 문제입니다.

이게 다수의 권력과 갑질과도 이어지는데요
내가 이미 누리고 있는 것은 너무나 당연해서
남들이 가지고 있지 않은 것에 대해서는
전혀 생각해본 적도 없어서 무시하게 되는 것 자체가 문제입니다.
바로가기
4
0

나무대박보살마하살[수정] 02-24 18:45 18.02.24 18:43
장애인의 반대말이 정상인이 아니라 비장애인이라는 것을 모르는 사람이 의외로 많다.
댓글달기
13
10
아아아아아아아아아아아아아18.02.24 19:00
살아갈 권리가 없었다면 질문자도 죽었어야 했을듯
댓글달기
0
0
내가여자인건아무도모를꺼야18.02.24 19:34
ㅇㅈ! 비장애인 중에서 본인이 인성 장애인줄도 모르는 애들이 많아요! 인성 장애는 답도 없음!
댓글달기
0
0
부릉부릉부릉18.02.24 21:37
어쩌면 장애인과 비장애인이라는 단어 자체가 폭력적인지도 모르겠습니다..

인간 기능에 있어
다름과 틀림을 어떻게 구별해야하는지,
인성에 있어
맞고 틀림을 어떻게 구분해야하는지,

나이가 들면 들수록
이 문제에 대해 생각하면 할수록

참 어렵다는 생각만 드네요 ㅎㅎ
댓글달기
5
2
니네이모닉네이모닉네임[수정] 02-25 04:23 18.02.25 04:23
장애인은 그저 신체적 정신적으로 일상생활에 제약이 있는 자를 비장애인과 동등한 사회참여와 평등한 권리를 누릴 수 있도록 국가에서 정의한 사람입니다.

비장애인 또한 아동, 노인은 성인과 동등한 사회참여와 평등한 권리를 위해 보호받습니다.

당신과 제가 다르듯 그들도 그저 우리와 동시대를 살아가는 타인일 뿐입니다.
왜 그들의 존재가 당신을 어렵게 하는지 의아하네요.
댓글달기
1
0
냐옹씨[수정] 02-25 04:19 18.02.25 04:18
pc피곤함
댓글달기
0
0
지하철에서만든닉18.02.24 18:43
나이스샷
댓글달기
0
0
개똥같은소리하고있네[수정] 02-24 18:51 18.02.24 18:48
장애인과 노인과 어린이가 살기 좋은 나라가 정말 선진국이라고 하더라고요. 아 거기다가 아동 성범죄자가 발 붙일 곳이 없다면 더더욱 좋겠네요. 그런 의미에서 욕하나 할랍니다. 윤서인 나쁜놈!!
댓글달기
5
1
김이박아니고정18.02.24 18:48
어우 묵직허다
댓글달기
0
0
숨겨진말미잘[수정] 02-24 22:02 18.02.24 20:33
이 질문이 올라왔다

————————>

니가 장애인이었으면 니가 살권리가 없어서 죽었으므로
이 질문이 올라오지 않았을 것이다

————————>

너는 장애인이다

이해하는데 한참 걸렸네요..
댓글달기
0
0
진지하시네여존나진지잡수셨어요18.02.24 21:05
아직도 이해 안 됨
댓글달기
0
0
이세돌씨이세돌잔치18.02.24 21:35
장애인에게 살아갈 권리가 없다면,
너도 장애인이니 살아갈 권리가 없고,
고로 죽었을테니 이 게시글을 쓸 수 없었다.
라는 뜻 같네요
댓글달기
11
0
Gravity[수정] 02-25 06:49 18.02.25 06:47
사실 저도 저 문제에 대해 고민해본 적이 있는데... 어떠한 창조적 활동이 불가능한 중증 장애인에 경우 인류의 문화적, 경재적, 기술적 발전에 있어 어떤 쓸모가 있나요? 오히려 해악 아닌가요? 그럼에도 불구하고 장애인에 대한 복지가 필요한 이유가 뭘까요? 그들도 인간이기 때문입니다 같은 알 수 없는 이유 말고요...
댓글달기
0
5
닭더쿠18.02.26 01:10
그들도 인간이라는 알 수 없는 이유라뇨.
인권이라는 말이 인간은 그 자체로 존엄하다 입니다.
인간은 도구가 아니기 때문에 유용성으로 그 가치를 판단하시면 안됩니다.

장애인들이 원해서 그렇게 태어난 것도 아니고
Gravity님도 내일 당장 사고로 장애인이 될 수도 있습니다.
그럼 뭔가 불편하고 생활하는 데 지장이 있겠지요
사람은 누구나 사람답게 살 권리가 있는데
장애가 있는 분들은 인간으로서 생활을 영위해 나가기 힘드므로
나라에서 지원해주어서 인간답게 살 수 있도록 도와주는 것 입니다.

인간을 쓸모 있음이라는 잣대로 평가하는 것 자체가 문제입니다.

이게 다수의 권력과 갑질과도 이어지는데요
내가 이미 누리고 있는 것은 너무나 당연해서
남들이 가지고 있지 않은 것에 대해서는
전혀 생각해본 적도 없어서 무시하게 되는 것 자체가 문제입니다.
댓글달기
4
0
니네이모닉네이모닉네임[수정] 02-26 01:38 18.02.26 01:10
당신이 타인의 쓸모를 판단해 주는 사람입니까?
당신은 얼마나 쓸모있기에 살아있습니까?
쓸모 있음과 없음의 기준선은 어디인가요?
설령 어느정도 쓸모있다한들 늙거나 병들거나 다치면 갖다버려도 괜찮습니까?
제 기준에서는 당신같은 사람이 참 쓸모 없는데요.

당신이 존중받고 싶다면 먼저 존중해야 합니다. 그것이 모든 법과 윤리 도덕의 기본 이념입니다.
그래도 능력으로 비벼보고 싶으시면 스티븐 호킹보단 뛰어나야겠죠?
댓글달기
2
0
개드리퍼수18.02.26 01:21
혼자서는 일상생활이 불가능한 중증의 장애를 가진 인간은 유용한 가치로서는 제로에 가깝죠. 그런데 그 사람들에게 복지가 왜 필요하느냐?
가족 중에 아픈 사람 없나봐요? 사람이 장애인 되는거 순식간이고 애나 어른 가리지 않아요.
당장 내일 당신이 뇌혈관 터져서 뇌졸중으로 장애인 될수 있는거예요.
뭐.. 사람을 가치로만 판단하면 집단이나 국가가 있을 필요가 없죠. 필요없어지면 버려지는데 뭐하러 소속되어 있나요?
댓글달기
2
0
가슴도치가있다늬18.02.26 05:20
작성자에 의해 삭제 되었습니다.
댓글달기
0
0
유니버스18.02.25 12:48
근데 저 질문, 공격, 그리고 동의 자체가 전부 장애인 비하인데요
댓글달기
1
0

작성